Pleno 25 de noviembre: moción sobre el dinero que reciben los Grupos Municipales

El pasado viernes 25 nuestra concejala Mayte Olalla expuso en el Pleno mensual una propuesta para una mayor transparencia, esta vez para dar explicaciones del dinero que recibimos los grupos municipales. Recordamos que en julio de este año decidió el partido en el poder, el PP, recortar estas asignaciones a los grupos “en pro de la austeridad”… cuando en realidad, se trataba de recortar las posibilidades a los que menos tienen. El PP recibe ahora 6.000 euros anuales menos, el PSOE 40.000, IU 65.000 y UPyD 70.000.

Grupo Municipal	Cantidad Asignada actualmente	% Asignación	% Representación Electoral	Cantidad de dinero recibida con respecto % votos
PP	211.000 €	59,26 %	53,33 %	+ 11,12 %
PSOE	105.600 €	29,63 %	32,9 %	+ 11,04 %
IU	26.400 €	7,4 %	8,02 %	- 7,33 %
UPyD	13.200 €	3,7 %	5,35 %	- 30,84 %

Este dinero se debe dedicar a mejorar el trabajo que cada grupo municipal de cada partido hace en pro de la ciudadanía que representa. Es decir, que este dinero, por Ley, ha de dedicarse a ello única y exclusivamente, a facilitar el trabajo de las concejalas y concejales para hacerle la vida más fácil a la ciudadanía, para hacer mejor nuestra labor. Ello implica que este dinero no puede dedicarse a la financiación de un partido. No puede dedicarse a contratar personal ni a sufragar gastos del partido. Debe dedicarse, por ejemplo, a contactar con la ciudadanía, a hacer boletines informativos, encuestas de opinión con respecto a temas locales, o a cualquier actividad que vaya encaminada a favorecer directamente a la ciudadanía, en este caso la granadina. Sin ir más lejos, por ejemplo, en Elegido, el Ayuntamiento ha decidido no gastar dinero este año en luces de navidad por el estado de las cuentas. Pues los representantes de UPyD han decidido donar a los comerciantes 800 euros del grupo municipal para ayudar a sufragar este gasto y ayudar así a la reactivación del comercio. 

Desde el Grupo Municipal de UPyD Granada hemos preguntado por activa y pasiva en qué podemos y en qué no, gastar este dinero, porque aunque la Ley establece unas líneas, son bastante difusas. Recibimos como contestación que si bien la Intervención puede requerir que los Grupos Municipales den cuenta del gasto de este dinero, no se hace de hecho. Ante este panorama y siguiendo con la línea del partido, con la transparencia que creemos se debe de tener con el dinero público hacia la ciudadanía, propusimos que, de hecho, a través de la moción presentada en el Pleno, se inspeccione en qué se gasta cada partido como grupo municipal el dinero y se exponga al menos en la web del Ayuntamiento.

Pues bien, está claro, a tenor de las respuestas del resto de los partidos, que esta idea de dar cuentas no gusta un pelo a nadie. Resulta que IU empezó con un tono poco menos que impactante: “Señora Olalla, ¿pero quién se ha creído usted?”… “dedíquese a trabajar para Granada y déjese de folletás”. O sea, que dar cuentas a la ciudadanía de en qué se gasta el dinero, su dinero, es una “folletá” (típica palabra granaína que significa más o menos tontería, estupidez), y no tiene que ver con trabajar para la misma. Desde IU a su vez intentaron de nuevo esconder una verdadera argumentación a través de la falacia ad hominen acusando en este caso a Rosa Díez de haber desviado fondos públicos cuando estuvo de Diputada en la UE para crear UPyD. O sea tuvo que “defenderse” acusando a Rosa Díez de algo rotundamente falso para poder dedicarse a la forma de argumentar al que están acostumbrados: “y tú más”, cuando además no se estaba acusando a nadie sólo pidiendo que se haga público el gasto de ese dinero y que se controle de hecho. Realmente bochornoso. Luego habrá quien no entienda el desapego de la ciudadanía hacia la mal llamada política actual.

Por otro lado hubo quien aludió (PSOE) a que los partidos estaban perfectamente auditados por el Tribunal de Cuentas. Y se añadió             que “poniendo en entre dicho de esta manera a los políticos y a la política nuestra concejala estaba minando la democracia”. Nuestra edil respondió en segunda vuelta que era bastante sospechoso el que hubiesen reaccionado de forma tan virulenta, que qué miedo hay: “si no hay nada que ocultar ¿qué problema hay?”. Recordó que si alguien ha provocado desconfianza en la ciudadanía y ese desapego hacia la política que hace que sus protagonistas se vivan como un problema en vez de cómo quien soluciona los mismos, son los partidos al uso. Añadió que precisamente ésta ha sido una de las razones de la necesidad de la existencia de un partido con UPyD, para abrir las ventanas de las instituciones y levantar las alfombras. Que la gente ya está harta de tener que desayunar con noticias tipo “factura doritos”. Este panorama y este descrédito político lo han creado PP, PSOE e IU y ahora hablan de lo peligroso que es poner en cuestión a los mismos para la democracia, cuando son ellos, con sus formas de hacer, los que la están menos cavando. Parece que eso de poner el dedo en la llaga y hacerlo público “no está nada bien” en lo que los partidos al uso han decido que debe ser la política y que desde UPyD denunciamos como, en todo caso “mala política”, porque no tiene nada que ver con gestionar lo público de la mejor manera posible para que vivamos todo el mundo mejor, en igualdad y libertad.

Así pues, todos los partidos votaron en contra… por tanto está claro que no están dispuestos a hablar de verdadera transparencia  y que desde UPyD tendremos que seguir vigilando y denunciando las malas formas de hacer a que están acostumbrados unos y otros para recuperar el sentido de la política con mayúsculas y de la honestidad en su desarrollo.

Enlace para leer la moción.